从零开始，一位不懂代码的产品经理如何利用AI工具打造完整电商系统？本文揭秘从PRD拆解到全链路测试的实战经验，展示产品思维与AI协作如何打破技术门槛，让创意快速落地。
那天晚上，开发跟我说：”这个需求，最快也要两周后才能排。”
两周。
我坐在工位上，突然意识到一件事：我永远在等别人帮我实现想法。
我是产品经理。我懂用户需求，懂交互逻辑，懂业务流程。但我真的不会写代码——连 Git 都没用过，唯一会的就是知道前端、后端、接口这些词是什么意思。
我决定：不等了。自己来。
说实话，最难的根本不是写代码。
是装工具。
我先后装了 OpenCode、Claude Code，还有其他一些。按着”数字生命卡兹克”等博主朋友的攻略，一个一个部署。结果光是搞懂这些工具怎么装、怎么用、账号怎么注册，就花了我好几天。
在程序员眼里，”装个工具而已”——但这恰恰是最大的信息差。对没有研发背景的人来说，连”在终端里输个命令”都是一道坎。
我是找技术同学一个个请教的。不怕被笑话，问就对了。
实在找不到人问的时候，就直接问 AI——让它一步步告诉你怎么操作，终端里输什么命令，下一步是什么。大多数时候 AI 都能给你讲明白，比 Google 搜索快多了。
—
有了环境，第一次实战是用 PRD 驱动的。
我把要做的礼品兑换系统拆成了几个模块：管理后台、用户端、订单系统、卡密校验。先把这些写进 PRD——只不过这次，PRD 是给 AI 看的，不是给开发同事。
我告诉 AI：我要做一个前后端分离的兑换商城，包含这几个核心模块。AI 返回了一套完整的技术架构建议。
然后我让 AI 一步一步实现。先搭框架，再写后端接口，然后接前端页面。每一步我都在问：这个模块是怎么跑起来的？AI 给我解释，我一边看一边学。
然后——
我第一次在浏览器里看到了自己设计的页面。
不是命令行，不是报错信息，是一个真正的 Web 界面，有商品，有表单，有按钮。
那一刻，我截图发给了几个朋友。不是炫耀，是那种”我真的做到了”的真实感受。
回过头来看，我发现 PM 做 AI Coding 其实有独特优势。
我懂怎么拆解需求。
举个例子。我在设计管理后台时，发现订单查询、商品管理、卡密管理这几个页面结构几乎一模一样——都有查询条件区、列表展示区、操作按钮区。
以前我会说”分别做这几个页面”。但这次我设计了一个通用模板：查询条件、列表、操作区做成可配置的基础组件，然后复用给所有模块。
结果：代码干净，扩展性极好，后续加新模块速度翻倍。
这就是产品思维在 Coding 里的价值：你不需要知道怎么实现，但你需要知道要什么、怎么组织。
—
再说一个很多人没提到的：多智能体协作。
我现在的做法是分三层：
规划层：用一个 agent 搭配 thinking skill，像朋友一样交流想法。它帮我推演技术方案、评估模块结构、补充遗漏细节——这个过程很快能抓到真正的需求。
执行层：另一个 agent 负责具体 Coding。按照规划层的方案一步步实现代码。
测试层：代码写完，用 Playwright skill 控制浏览器做全链路模拟测试——登录、下单、发货、状态同步，全部在真实浏览器里跑一遍。
这三层加在一起，就是一套完整的 AI Coding 工作流。
—
说到测试，必须提一个我真实遇到过的卡点。
某次系统部署完，发现登录一直报错。我折腾了半天，差点想推翻重来。
最后发现是端口配置和接口地址的问题。
我一个个排查：浏览器 DevTools 打开 Network 面板，看请求和响应，把错误信息复制给 AI，AI 帮我分析原因，我再逐个修复。
这个过程让我明白一件事：PM Coding 的核心不是语法，是排查和修正的思路。而这种思路，恰恰是产品经理的日常。
—
全链路跑通那天，我印象很深。
用户可以在商城里用卡密下单，后台可以查看订单、审核、发货，订单状态实时同步。整条链路都是我一个人（加上 AI）从零搭起来的。
没有等排期。
原来，不懂代码的人，也可以将想法落地。
—
做了这个项目之后，我总结了一套可复用的AI 产品工作流：
调研分析 → PRD → Demo → Coding → 测试 → 发布
每一步都有 AI 和 Skill 的参与：调研阶段用 thinking skill 帮我梳理方向，PRD 阶段用 agent 帮我结构化输出，Coding 阶段多 agent 协作，执行加测试并行，Playwright 跑完全链路再发布。
股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
